Capítulos XXIII, XXIV y final
FUNDAMENTOS DE LA LIBERTAD
FRIEDRICH HAYEK
Elaborado por: Carlos Rafael Martínez Ríos
Quetzaltenango, 21 de abril de 2017
El problema agrario se ha visto
incrementado por la vida moderna, lo que era una actividad notablemente
productiva se ha visto sobrepasada por el hecho de que otros tipos de
actividades productivas son más atractivas para las personas, esto trae como
consecuencia que quienes se dedican a las actividades agrícolas no encuentren
incentivos para explotar sus productos pues el esfuerzo es demasiado en
relación a lo que se obtiene.
Claro hay ejemplos de
productividad agrícola que dignos de imitar se presentan en la actualidad, pero
dicha actividad se convierte en productiva si y solo si se incrementan las
herramientas y las técnicas para su ejercicio. Si las personas que se dedican a
la agricultura continúan haciéndolo con los sistemas tradicionales se
encontrarán continuamente encontrando que o se sufren pérdidas o solamente es
un trabajo que permite la supervivencia.
Las medidas de protección a este
tipo de trabajos presentadas por el Estado no permiten que quienes pueden hacer
un adecuado uso de la tierra y su producción encuentren una vía adecuada pues
se les limita con la finalidad de proteger a los demás.
El caso de Venezuela y otros
países que han controlado el precio de los alimentos es un ejemplo de la
complejidad que provocan, pues si no hay una combinación con el de los productos
se vuelve un caos económico. De por sí fomentar el libre comercio provoca que
los productos o se mantengan o bajen de precios, lo que hace más alcanzable el
satisfacer las necesidades en las personas.
En cuanto al uso de los recursos
naturales creo que Hayek por su época no previó el hecho de que pueden ser
explotados incluso en su conservación, pareciera que fomenta el que se utilice
y exploten los recursos pero pareciera olvidar o dejar por un lado que el
ecoturismo puede ser una fuente de productividad también.
Países como Costa Rica han
fomentado la conservación de sus recursos naturales y su flora y fauna a tal
nivel que se convierten en una fuente de trabajo y desarrollo para las personas
y para el Estado.
En cuanto a la instrucción
pública y la investigación científica, pareciera que la posición de Hayek en
ciertos momentos se torna tibia y pondera en demasía a Estados Unidos.
El afirmar que Estados Unidos es
el crisol de los pueblos, es por demás una aseveración que deja muchas dudas y
no contribuye a su discurso y sus ideas.
Si la regla es la libertad, me
pregunto, por qué habla de educación obligatoria. Si la regla es la libertad de
escoger, porque habla de mínimos educacionales por el Estado.
El problema creo que radica que
en cuestiones o temas como salud y educación es difícil sostener posiciones
extremas en cuanto a que sean o solo del Estado o que se deje en manos de la
iniciativa privada. Aunque cierto es que en cuanto más se le deja la
instrucción al gobierno más peligro se tiene del tipo de educación, pero
también el dejarlo en manos privadas creo que también es un peligro. Derivado
de eso luego las personas salen de las universidades con un pensamiento pétreo
y no pueden ver más allá de lo que sus profesores les han enseñado. Y de la
educación en los primeros niveles ni hablar, sabido es que la privada tampoco
es una maravilla.
En cuanto a la educación superior
coincido en que se debe encargar la investigación a personas cuya principal
actividad sea precisamente la investigación, actualmente hay departamentos
completos de investigación en universidades que lo más que crean y se sienten
orgullos encima de ello es de un par de revistas al año. Si la investigación es
una tarea de tiempo completo y esta se mide por los resultados y no por el
tiempo que permanecen sentados los investigadores produciendo, tendríamos un
mejor producto científico. Dicho sea de paso son las universidades privadas
quienes más se preocupan en este campo.
Por último, si ser un liberal
significa ser un amante y protector de la libertad, coincido con el autor en
que es la vía correcta. El verdadero liberalismo debe ir encaminado a la
búsqueda de la libertad de la persona y al progreso de la misma, solo así se
logrará el desarrollo de la sociedad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario